und keine frage mehr, wieso gewisse titel mehr als 100 arbeiter benötigen. das ist nun geklärt! wahrscheinlich würden sich die meisten titel auch mit 40 personen umsetzen lassen und würden sogar noch den titel der mehr als 100 leute benötigt übertreffen. "DONT SPEND ANY MONEY INTO THOSE COMPANIES ANYMORE!" im impressed how wide the bandwith is, just about the word specialist! dont support with your money any special thing! ich hoffe diese vorstellung wird boden unter den konsumenten finden und im weitern den schwachsinn der games industry stoppen. auch wenn euch ein titel zusagt, unterstützt nicht diesen weg der spiele industrie! behaltet euer geld und kauft euch dann besser mit dem aus diesen verfahren gesparten geld ein longboard! man kann gern jeden anderen titel unterstützen, nur unterstützt keinen titel der auf massen an schwachsinnigen setzt um die differenz zwischen talentierten und schwachsinnigen so klein wie nur möglich zu halten. nerz ist auch schön nur trägt man ihn nicht. und geht der verlust des nerzes zur schmückung des menschen ab? NEIN, hirnschmalz ermöglichte künstliche herstellung einer alternative.
"an alle seriösen games kritiker, zerreisst die titel dieser firmen, auch wenn die schlechte kritik nicht angebracht ist." bitte! und es wird nicht einemal auffallen wenn gewissen firmen verschwunden sind. es würde nichtmal die vernichtung dieser firmen auffallen. bei der anzahl an firmen, wird diese vernichtung nicht auffallen und nur zum guten führen. zu qualitätiv hochwertigen spielen. in der keine sklaven gehalten werden! seriöse games kritiker, seit einfach auch mal trolle. ;-) und man bräuchte, dass nichtmal lange durchziehen. ich denke kein studio oder publisher, kann ein - zwei flops verkraften. somit man braucht nur zwei spiele gezielt anzugreifen und diese firmen sind vernichtet! und mir ist klar, dass das kein angenehmer schachzug ist. doch die machenschaften gewisser firmen in dem diese ihre trolle losschicken, ist auch nicht sympatischer.
wer kann sich eigentlich noch an die alten fbi warnings erinnern die besagen: winners dont take drugs?
ich möchte nicht wissen in welche geschäfte so manche dieser entwickler firmen verwickelt ist. und nartürlich handelt es mit sicherheit nicht um leichte drogen wie cannabis. die fäden des cannabis sind viel zu smooth, hier handelt es sich um starre metal seile -> mit sicherheit koks und andere synthetische drogen. einfach alles mit dem sich viel geld verdienen lässt. in china gibts die todesstrafe. nicht dass ich die todesstrafe für sinnvoll ansehe, diese stellt eigentlich eher ein verbrechen dar. doch bei so manchen denke ich mir schon, die welt wäre ein besserer platz ohne so manchen. und so naiv diese firmen sind, haben die allesamt subdepartments in china. somit könnte das chinesische gesetz bei so mancher firma in kraft tretten.
wahrscheinlich macht sony schon mehr geld mit menschenhandel und drogen als mit elektronik. ;-) und von apple will ich gar nicht reden. in dieser firma ist alles möglich! die wahrscheinlichkeit besagt, wer geld hat, machte dieses geld nicht auf dem weg den diese firmen und personen vorgeben gegangen zu sein. meist dienen diese firmen und personen rein zum reinwaschen von geldern.
cannabis zu rauchen, obwohl ich das nartürlich nicht tue, ist für mich kein verbrechen. doch firmen und personen die über unmengen an leichen steigen und diese mitverursachen oder direkt verursachen, zu unterstützen ist für mich ein verbrechen sonder gleichen.
doch werden personen die cannabis rauchen verfolgt. doch personen die diese firmen und personen unterstützen werden sogar noch vom system gelobt. EVIL DEAD? (nicht der neue, die alten teile) also für mich ist es schon ein qualitätiver unterschied, zwischen jemand raucht eine substanz und schadet nur sich selbst, oder menschen verursachen mit die physikalische gefährdung bis hin zu lebens verlust von menschen. sowas könnte man als mithilfe zum mord ansehen.
china hat nun die chance die welt zu ändern und womöglich zu einen smoothern platz zu machen.
über foxcon würde sich apple abschalten lassen. wieviele leichen gibt es schon um apple? wie handhabt die chinesische regierung MORD?
ich denke zwei drei öffentlich hingerichtete firmen chefs und manager wäre abschrenkung genung, damit dieser weg ein ende nimmt. oder ist china derart das wohl der eigenen bevölkerung egal. und man verfolgt den kurs, egal, hauptsache geld kommt ins land? nur so nebenbei, das geld würde so oder so kommen.
einfach zwei - drei amerikanischen, japanischen und euopäischen firmen chefs den kopf abhacken um danach die todesstrafe zu beseitigen und der wirtschaft auf ein niveauvolles darsein zu verhelfen. man musz anscheinend so verkehren ansonst wird sich nichts ändern und das erlaubte morden würde weiter gehen. und in diesem fall, würde ich sogar sehr gern die axt in die hand nehmen. doch bin ich schwach und würde wahrscheinlihc drei vier mal nur leicht reinhacken.
und china wird hoffentlich so handeln. denn einige werden um sich den arsch zu retten versuchen aus dem land abzu ziehen, was mit sicherheit china nicht gefallen würde.
und wenn china es zulassen würde, dass sich manche wieder ungeschoren verabschieden können. was wäre dann die message? ausnutzen, morden und dann wieder gehen? nein, china ist nicht so dumm!
und es wird relativ einfach für china sein, die köpfe zu wählen. die firmen die am meisten morde zu beklagen haben, werden ausgewählt werden. und nartürlich ist es mord, auch wenn es den anschein nach selbst mord hat. das kann man vielleicht irgend einem deppen auf der strasse glaubhaft machen, doch einer mit verstand weisz dass es sich hier um kalt blütige morde handelt.
und dann stellt sich die frage, in welcher zeit leben wir? wie sehr wir uns für unsere errungenschaften in technik loben. doch menschlich verkehren wir als würden wir vor jeder geschichtlichen dokumentation existieren. deswegen ist meine vermutung nicht weit hergeholt, die besagt, der neandertaler lebt noch unter uns. und der neandertaler will uns um unser leben. das ist die einzige aussage des neandertalers. "mach das was ich nicht kann und sobald du fertig bist oder scheitern solltest töte ich dich." und das geht vom neandertaler aus. der neandertaler will den menschen töten. und wie damals ist des menschen letzte lösung, den neandertaler auszurotten. und wir werden wieder dieses thema schweigend über zig tausende jahre auf unseren rücken tragen. doch ist es nicht unsere schuld, wir wollten die harmonie, wenn der neandertaler nicht dazu in der lage ist, müssen wir (homo sapiens sapiens sapiens) handeln. und es wird uns wieder belasten und uns voll der schuld in den wahnsinn treiben. und an allem war nur der neandertaler schuld. und von mir aus, ist der neandertaler der bessere jäger, doch es gibt nicht mehr zu erlegen. es ist nun an der zeit zu erschaffen!
und es gibt regionen in denen sich der neandertaler vermehrt aufhält. wie zb die niederlande. in den niederlanden ist jeder zweite davon betroffen. obwohl es paradox scheint, zb die plakative welt offenheit, haha, nur so kommen die niederländischen neandertaler an das nötige knowhow. ;-) und gerade im moment versucht der niederländische neandertaler seinen tötungs versuch am menschen. ja gerade jetzt in dieser sekunde, versucht der niederländische neandertaler mit physischer gewalt und absurden skizzen. regionen die am meer liegen seinen tötungsplan zu verkaufen in der form von dämmen die stadt regionen vor dem ansteigendenden meerspiegel schützen sollen. nur jeder der nur einen funken von verstand hat, weisz wie absurd und utopisch so ein plan ist. doch dann weist der niederländische neandertaler darauf hin, er hätte ja das schon, er würde schon seit langer zeit sein land aus dem meer gewinnen und vor dem meer durch dämme schützen. ja, das funktioniert jetzt noch. doch bald nichtmehr. dazu kommt noch, die laufenden erhaltungskosten die solche mega projekte verschlingen würden usw... das ist keine option, und versuchen sich an soetwas zu bereichern kann von keinem homo sapiens sapiens sapiens ausgehen. denn was wäre das worst case? das so ein damm einfachst bersten würde, beim der ersten gröszeren katastrophe würde schon enorme schäden auftretten. die dann nur sperrlichst mit tixo, da kein geld mehr vorhanden, zusammen geklebt werden. und beim erneuten eintretten dann zig millionen das leben kosten könnten. nur an soetwas zu denken, kann einem schon schlecht werden, so etwas versuchen zu realisieren - müsste man sich eigentlich selbst rauskotzen. deswegen es musz sich um eine art neandertaler handeln. und nartürlich beim eintretten der katastrophe leben ja dann die schuldigen schon nichtmehr. somit egal, denkt sich neandertaler, hauptsache noch etwas geld gemacht. und nicht, dass diese firmen chefs selbst in der lage wäre, nein, dazu züchtet sich der neandertaler ein paar menschen die für ihn die arbeit erledigen. die chefs bzw ideengeber solcher absurdheiten sind meist irgendwelche bau typen oder unauffälligste architekturstudenten mit neandertaler einfluss (bedingt durch elternhaus).
die einzige sinnvolle option ist das umsiedln. das verlagern dieser städte in höher liegende gebiete. kostet mit sicherheit unter dem strich weniger und sorgt für geringeren tränenfluss.
und ja, hierbei handelt es sich um einen bewussten und nüchternen tötungs versuch des neandertaler auf den homo sapiens sapiens sapiens.
stark abstrahiertes beispiel dieses verbrechens. angenommen ich würde eine torte backen und in dieser torte eine bombe platzieren. danach würde ich versuchen diese leckere torte zu verkaufen. da der sprengsatz mit einem zeitzünder ausgestattet wurde, braucht es etwas bis der angewählte moment eintritt. wer ist nun der schuldige, der käufer der torte, der diese torte, da sie so lecker aussah nicht anrührte und nur bestaunte und mit ihr in die luft flog. oder der jenige, in diesem fall ich, der den sprengsatz anbrachte?
so idiotisch es ist, man würde der regierung die die torte kaufte die schuld dafür geben. und auch so gigantisch idiotisch es ist, die regierungen wollen sogar diese torte obwohl man von dem sprengsatz weisz. somit stecken sogar in den regierungen unmengen an diesen neandertalern die nur den menschen töten versuchen.
und was ist es was den neandertalern am homo sapiens sapiens sapiens derart reagieren lässt? der neid, der neid, einfach zu sovielen nicht in der lage zu sein? wie gesagt ihr seit die besseren jäger, seit stolz drauf! :D
ideen die zu enormsten verbrechen in zukunft führen, sind mit eintretten der idee schon auf schärfste zu verurteilen. nur weil nun noch nicht millionen daran glauben muszten, heiszt das nicht das es nicht dazu kommt. und unsere gesellschaft war bislang noch nicht in der lage, eine bau projekt über 500 jahre zu erhalten. und wenn man nun jemand auf die pyramiden zeigt, und wenn man nun auf die pyramiden zeigt gehört dem jenigen der mund für immer verboten. und diese wurde auch nicht laufend erhalten. und wenn man hofft so ein bau projekt könnte den sinn des menschen ausmachen im sein, dann sag ich an dieser gröszes dieses projekt würde der mensch zerbrechen. oder denkt man schon wieder an versklavung. auch das würde nicht funtkionieren. würde dann der sinn des menschen sein, viele dämme in stand zu halten. ich denke die philosophie würde sich dann nur noch wundern.
nicht nur dass der neandertaler dem menschen im generellen schädlich sein will. nein, er versucht gezielt und bewusst auf teil bereiche die den menschen ausmachen, wie etwa die philosophie, einfluss nahme und zerstörung dieser wesentlichen achse!
stay tuned..
greetz
dirk
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen